学習塾はAI検索でどう紹介される？個別指導・予備校を含む26塾のLLMO調査【2026年】

「おすすめの学習塾は？」とAIに聞くと、塾の名前がいくつも返ってきます。どの塾が、どんな質問で、どんな情報をもとに挙がっているのでしょうか。

ChatGPTやGeminiに質問して答えを得る使い方は、AI検索とも呼ばれます。AIの回答で企業やブランドの名前が挙がり、正しく紹介されるようにする取り組みを、LLMO（大規模言語モデル最適化）といいます。

Bridgeは2026年9月、学習塾に関する50の質問を、ChatGPTとGeminiに3回ずつ聞きました（計300回答）。対象は、集団指導の塾、個別指導塾、予備校など26の塾です。AIがどの塾を挙げたかと、回答をつくるときにどのサイトを読んだかを調べました。

その結果、上位には、個別指導塾や大学受験の予備校、中学受験の塾など、種類の違う塾が並びました。2つのAIは、情報の確かめ方が大きく違いました。また、質問の目的を絞ると、挙がる塾がはっきり入れ替わりました。

AIにどう紹介されているか、1分で確認できます。

調査の概要

調査の対象は、あらかじめ選んだ26塾です。26塾に入っていない塾やサービスの名前も回答に出ていますが、この記事の数字には入っていません。

この記事では、数え方を3つ使い分けています。

• 問：質問の文面の数です（50問）
• 通り：1つの質問を、1つのAIに聞いた組み合わせです。たとえば「おすすめの学習塾を教えて」をChatGPTに聞くのが1通りです（50問×2つのAI＝100通り）
• 回答：実際に得た答えの数です（100通り×3回＝300回答。AIごとに150回答）

AIごとに見るときは、各AIの50問・150回答のうちの数で示しています。

この記事の「露出率」は、AIの回答にその塾の名前が出た割合です。分母は100通りです。各質問は3回ずつ聞き、1回でも名前が出れば「出た」と数えています。塾の名前は、正式な名前と、主な別の呼び方で判定しています。別の塾やサービスを説明する中で、運営元や作り手、講師の出身先などとして添えられただけの名前は数えていません。質問の文面には、特定の塾の名前を一切入れていません。また、塾の指導の質や優劣を評価したものではありません。

ChatGPTやGeminiは、答える前に自分でWeb検索をして、見つけたページを読んでから答えることがあります。このとき検索に使った言葉を、この記事では「AIの検索語」と呼びます。検索をせずに、AIがすでに持っている知識だけで答えることもあります。この知識は、AIが前もって学んだWeb上の文章などから作られています。

また、AIは読んだページの一部を、回答の根拠としてリンクで示します。この記事では、これを「出典」と呼びます。読んだページのすべてが、出典として示されるわけではありません。今回の記録で出典が残っているのは、ChatGPTの回答だけです。

この記事の「公式サイト」は、各塾のサイトと、その運営会社・持株会社・グループ会社のサイトです。塾が自分のサイトで出しているコラムも含みます。フランチャイズで教室を運営する会社のサイトと、比較サイト・紹介記事は含めていません（比較サイトは、グループ会社の運営でも含めません）。持株会社のグループでも、塾とは別の事業のサイトは含めていません。

発見1：露出率はトライが58%で首位。上位には個別指導・予備校・中学受験の塾が並ぶ

露出率が高かった塾は次のとおりです。

※調査対象の26塾のうち、上位半分の13塾を載せています。順位は調査対象の中でのものです。露出率はAIの回答に名前が出た割合で、塾の指導の質や優劣を示すものではありません。同率の塾は、調査で使った名前の一覧（辞書）の並び順で載せています。「主な種類」は、各塾の公式サイトでの名乗り方（2026年11月時点）をもとにした大まかな分け方です。

※別の塾やサービスを説明する中で、運営元や作り手、講師の出身先などとして添えられただけの名前は数えていません。たとえば、東進オンライン学校の説明の中の「四谷大塚」や、河合塾マナビスの説明の中の「河合塾」です。

※トライは、「個別教室のトライ」のほか、「家庭教師のトライ」「トライのオンライン個別指導塾」「Try IT」など、トライの名前で出たものをまとめて数えています。東進ハイスクールは「東進衛星予備校」「東進オンライン学校」、東京個別指導学院は「関西個別指導学院」の名前も含めて数えています。栄光ゼミナールは、運営会社のオンライン塾「EIKOH LiNKSTUDY（栄光のオンライン学習塾）」も含めています。河合塾マナビスは、河合塾とは別の塾として数えています。

※オンラインのサービスとしてだけ挙がった通りを除くと、トライは48〜52%で、明光義塾（48%）とほぼ並びます。東進ハイスクールは41〜44%です。幅があるのは、オンラインのサービスを指すかを、文脈で判断した通りがあるためです。

1位のトライは、100通りのうち58通りで名前が出ました。2位は東進ハイスクール（49%）で、3位から6位の明光義塾・駿台予備校・早稲田アカデミー・河合塾は40%台です。一方で、26塾全体では、露出率が10%以下の塾も4つありました。

上位13塾には、個別指導塾、大学受験の予備校、中学受験の塾、中学生も教える進学塾が混ざっています。塾の種類ごとに、どの質問で名前が挙がったかは、発見3で見ます。

AIの回答は、同じ質問でも聞くたびに変わります。そこで、3回聞いて3回とも名前が出たかも数えました。トライは、名前が出た58通りのうち32通り（55%）で、3回とも名前が出ています。上位13塾の中でこの割合がいちばん高かったのは、日能研です（34通りのうち28通り、82%）。この割合が7割を超えたのは、日能研・四谷大塚・早稲田アカデミー・SAPIX・河合塾の5塾です。いずれも、中学受験か大学受験の質問で多く挙がった塾でした（発見3）。

2つのAIで、名前の出方が違う塾もありました。Geminiは1回の回答で挙げる塾の数が多く（発見2）、上位13塾のうち12塾は、Geminiのほうが多くの質問で名前が出ています。たとえば東京個別指導学院は、Geminiでは50問中24問、ChatGPTでは50問中11問でした。栄光ゼミナールだけは、ChatGPTのほうが少し多くの質問で名前が出ました（ChatGPT 19問・Gemini 16問）。どちらか一方のAIだけでは、見え方の一部しか分かりません。

なお、塾の名前が出るのは、主に「おすすめ」や「比較」を聞いたときです。おすすめや比較を聞いた80通りでは、76通りで塾の名前が出ました。一方、選び方を聞く「検討」の20通りでは、塾の名前が出たのは4通りで、すべてGeminiでした。

※Geminiの10回答には、シンガポールが出てきました。質問の文面には、地域を入れていません。「学習塾 近く」の3回答は、シンガポールにある日系の塾を案内しています。ほかの7回答も、地域の例や「海外（シンガポールなど）にお住まいの場合」の補足として触れていました。なぜシンガポールが出たのかは、今回の記録からは分かりません。この10回答を除いても、上位13塾の顔ぶれは変わりません。

発見2：ChatGPTは検索して公式サイトも読み、Geminiは検索せずに答えることが多い

2つのAIは、塾の挙げ方も、情報の確かめ方も違いました。Geminiは、1回の回答で挙げる塾の数が平均6.4で、ChatGPT（4.2）より多めです。

※1回答で挙げた塾の数は、調査対象の26塾のうち回答に名前が出た数です。塾の名前が出なかった回答も含めた、各AIの150回答の平均です。公式サイトの範囲は「調査の概要」と同じです。顧客満足度調査のサイトは、オリコン顧客満足度のサイトです。細かな数え方は、末尾の「数え方の補足」にあります。

ChatGPTは、150回答のうち97回答で検索をしていました。塾名を挙げた95回答のうち、85回答は検索をしたうえでの回答です。AIの検索語の8割近くには、「公式」が入っていました。「明光義塾 部活 両立 振替 公式」「個別教室のトライ 料金 公式」のように、塾の名前に知りたいことと「公式」を付けた形です。

ChatGPTが検索をしなかった53回答のうち、43回答は塾の名前が出ていない回答でした。その多くは、選び方を聞く質問か、単語だけの短い質問への回答です。「学習塾 中学生」のような単語だけの形の10問（30回答）のうち18回答では、検索もせずに、地域や学年、目的などをたずねていました。Geminiは、同じ10問の30回答のうち27回答で、塾の名前を挙げています。条件を添えて聞き直したときにAIがどう答えるかは、今回は調べていません。

ChatGPTが読んだページの約3割は、調査対象の塾の公式サイトです。回答に出典として示したリンクでは、公式サイトの割合は約47%でした。公式サイトを読んだ回答が多かったのは、河合塾（27回答）、明光義塾（25回答）、トライ（22回答）です。ただし、公式サイトを読んだから名前を挙げたのか、挙げる塾の料金などを確かめるために読んだのかは、区別できません。

ChatGPTは、公式サイトのほかに、第三者の調査のページもよく読んでいました。塾の顧客満足度調査のサイト（オリコン顧客満足度）は、150回答中42回答で読まれています。月謝の相場をたずねた質問（質問3）では、3回とも、文部科学省の「子供の学習費調査」に関するページを読んでいました。こうした調査が、名前の挙がり方にどう関わるかまでは、今回は調べていません。

一方のGeminiは、検索をした回答が3割ほどでした。塾名を挙げた125回答のうち、84回答は検索をせずに答えています。こうした回答の塾の名前は、AIがすでに持っている知識から出ていることになります。

Geminiが検索したときに読んだページのうち、公式サイトは約11%で、残りの約89%は公式サイト以外でした。よく読まれたのは、塾選（bestjuku.com）やアメ塾（juku.ameba.jp）といった、塾の検索・比較サイトです。

2つのAIがよく読んだサイト（公式サイトを除く上位10。一覧は末尾の「調査データの詳細」）のうち、5つは両方に入りました。塾の検索・比較サイトは、どちらのAIも読んでいます。大きく違ったのは、検索をするかどうかと、公式サイトで確かめるかどうかでした。

発見3：目的を絞ると、挙がる塾がはっきり分かれる

AIは、「おすすめの学習塾を教えて」のように対象を絞らない質問では、多くの塾を幅広く挙げました。対象を絞らない9問（質問11・12・13・15・17・18・19・25・26、計54回答）では、54回答のうち40回答以上で名前が出た塾が、9つありました。中学受験の塾も、大学受験の予備校も、個別指導塾も並んでいます。

ところが、目的を絞った質問では、挙がる塾がはっきり分かれました。

※回答数は、2つのAIの合計です。質問の番号は、末尾の「質問の一覧」の番号です。質問20・22・24・27は「学習塾 個別指導」のような単語だけの形で、ChatGPTは塾の名前を挙げずに聞き返すことがありました（発見2）。そのため、塾の名前が出た回答が12より少ない行があります。オンラインの行のトライと東進ハイスクールは、主に同じ名前のオンラインのサービスとして挙がっています（よくある質問）。

中学受験の2問では、SAPIX・日能研・四谷大塚・早稲田アカデミーの4塾が、12回答すべてで名前を挙げられました。この4塾は、大学受験・定期テスト・個別指導・オンラインの質問（計54回答）では、多くても1回答でしか名前が出ていません。大学受験の東進ハイスクール・河合塾・駿台予備校は、中学受験の2問では1回答も名前が出ていません。

一方、中学生向けの2問では、進学塾と個別指導塾が混ざって挙がりました。塾の名前が出た8回答では、早稲田アカデミー・栄光ゼミナール・臨海セミナーと、明光義塾・トライ・スクールIEが、それぞれ5〜8回答で名前を挙げられています。中学受験や大学受験ほど、顔ぶれははっきり分かれませんでした。

露出率の順位だけでは、どの目的の質問で名前が挙がるかまでは分かりません。目的ごとの質問は2〜3問で、回答の数も12〜18と少ないため、傾向として見てください。

学習塾のLLMO対策：取り組めること3つ

今回の結果から、学習塾が取り組めることは次の3つです。

1. 料金・振替・部活との両立など、通う前に知りたい情報を公式サイトの本文に書いておく

ChatGPTは、「塾の名前＋料金＋公式」「塾の名前＋部活 両立＋公式」のような検索で、公式サイトを確かめていました。回答の出典として示したリンクでも、公式サイトが約47%を占めています。

まずは、付録の「AIの検索語」にある料金・部活との両立・振替について、公式サイトの該当ページを開き、本文の文字で書かれているかを確かめます。あわせて、対象の学年、指導の形（集団・個別・映像・オンライン）、自習室の使い方も、本文に書いておくとよいでしょう。公式サイトのPDFも、ChatGPTの150回答中46回答で読まれていましたが、PDFは古い版が残りやすい資料です。料金やコースが今と合っているかを確かめておきたいところです。合格実績などの数字を載せるときは、対象や時点が分かるようにするなど、景品表示法に沿った表示が必要です。

2. 塾の検索・比較サイトで、どう紹介されているかを確かめる

Geminiは、塾名を挙げた回答の3分の2で、検索をせずに答えていました。検索をしない回答は、AIがすでに持っている知識から作られます。その知識も、多くはWeb上の文章から作られています。また、2つのAIはどちらも、塾の検索・比較サイトをよく読んでいました。まずは、末尾の「AIがよく読んだ情報源」に載っているサイトで、塾の情報がどう載っているかを確かめましょう。コースや料金、校舎の情報が古いままのものは、掲載元に更新を相談する方法もあります。

3. 目的ごとの質問で、AIごとに測る

AIは、中学受験・大学受験・定期テストなど、質問の目的によって挙げる塾を変えていました。付録の質問一覧から、塾の強みに近い目的の質問を5〜10問選び、ChatGPTとGeminiに同じ文面で聞きます。答えは聞くたびに変わるので、1問につき数回ずつ聞きます。名前が出たかどうかと、回答に示された出典を記録し、月に1回など間隔を決めて続けます。ChatGPTは単語だけの質問に聞き返すことが多いので、学年や目的を添えた文の形の質問も入れておくと比べやすくなります。地域で教室を出している塾なら、「（駅名） 個別指導塾 おすすめ」のように、地域の名前を入れた質問も足しておきます。2つのAIは答え方が違うため、AIごとに分けて推移を見るのがおすすめです。

BridgeのLLMOコンサルティング

Bridgeは、PR会社マテリアルのグループとして、メディア露出とコンテンツを組み合わせたAI検索対策を支援しています。学習塾では、ChatGPTは検索して公式サイトを確かめ、Geminiは検索せずに答えることが多くありました。こうした業界では、公式サイトの整備と、塾の検索・比較サイトなど公式の外での紹介をセットで考えるとよいでしょう。詳しくはLLMOコンサルティングをご覧ください。

よくある質問

名前があまり挙がらない塾でも、AIに紹介されるようになりますか？

どうすれば名前が挙がるようになるかまでは、今回の調査では分かりません。分かったのは、名前の出方に大きな差があることです。1位の露出率は58%でしたが、26塾のうち4つは10%以下でした。一方で、目的を絞った質問では、挙がる塾の顔ぶれが変わりました（発見3）。まずは、強みに近い目的の質問で、どう紹介されているかを確かめるところから始められます。

「近くの塾」をAIに聞くと、どう答えますか？

今回は「学習塾 近く」という質問を、地域を入れずに、APIから聞きました。ChatGPTは3回とも、塾の名前を挙げずに、市区町村や最寄り駅をたずねました。Geminiは3回とも、シンガポールにある日系の塾を案内しました。うち2回は、回答の中で現在地を「シンガポール」と書いています。なぜシンガポールになったのかは分かっておらず、日本からアプリで聞いた場合は、答えが違う可能性があります。地域を入れない聞き方では、2つのAIの答えが大きく分かれました。校舎ごとのページに、所在地や最寄り駅、対象の学年を文字で書いておくと、AIが確かめられる情報が増えると考えられます。

オンライン塾は、AIの回答でどう挙がっていますか？

今回の調査は、オンライン専業のサービスを対象に入れていないため、オンライン塾の順位は出していません。オンライン塾をたずねた2問（質問27・40、12回答）では、少なくとも10回答で、調査対象に入れていないオンラインのサービスの名前が出ています。調査対象の26塾の中では、トライ（9回答）と東進ハイスクール（8回答）が多く挙がりました。トライの9回答は、すべて「トライのオンライン個別指導塾」などのオンラインのサービスとしてです。東進ハイスクールは、8回答のうち7回答が「東進オンライン学校」などとして挙がっています。

合格実績の数字は、AIの回答に出てきますか？

今回の調査では、ほとんど見られませんでした。調査対象の塾の名前と、合格者の人数が同じ文に書かれた回答は、300回答のうち、ChatGPTの1回答（質問16）だけです。合格実績の見方をたずねた質問7では、2つのAIとも、たとえの数字を使って、実績の読み方を説明していました。この記事では、こうした数字を引用しておらず、正しいかどうかも確かめていません。AIが回答に数字を書くこともあるため、公式サイトに載せる合格実績は、対象や時点、数え方が分かるように書いておくと安心です。

調査データの詳細

記事の数字のもとになったデータの一部を載せます。

数え方の補足

• AIが読んだページは、同じ回答の中で重複したものを1件として数えています。ChatGPTは、同じページを末尾だけ違うURL（「?utm_source=openai」の付いたものと無いもの）で2回読むことがあるためです。
• この記事の「公式サイト」は、各塾のサイトと、その運営会社・持株会社・グループ会社のサイトです。塾が自分のサイトで出しているコラムも含みます。フランチャイズで教室を運営する会社のサイトと、比較サイト・紹介記事は含めていません（比較サイトは、グループ会社の運営でも含めません）。持株会社のグループでも、塾とは別の事業のサイトは含めていません。
• Geminiが読んだ公式サイトには、シンガポールにある校舎や現地の会社のページも含みます。除いた場合、公式サイトの割合は約9%です。
• 塾の名前は、調査で使った名前の一覧（辞書）の表記で判定しています。一覧にない別ブランドの名前（例：臨海セミナーの個別指導部門「臨海セレクト」）は数えていません。
• 別の塾やサービスを説明する中で、運営元や作り手、講師の出身先などとして添えられただけの名前は数えていません。
• Bridgeが配布している業界レポート（業種別の調査をまとめたPDF）とは、重複の扱いや公式サイトの範囲が異なるため、割合が一致しないことがあります。露出率も、一部の塾で1〜5ポイント異なります。運営元や作り手として添えられただけの名前を数えていないことと、栄光ゼミナールのオンライン塾の名前を含めていることによります。業界レポートでは、露出率を「登場率」と呼んでいます。

質問の一覧

質問の文面には、特定の会社名・塾の名前を入れていません。

AIがよく読んだ情報源（上位10）

AIが回答をつくるときに読んだサイトを、読まれた回答の数で並べました。調査対象の塾の公式サイトと、その運営会社・グループ会社のサイトは除いています。読まれた回答の数が同じサイトは、同じ順位にしています。10位と同じ数のサイトも載せたため、どちらのAIも11サイトになっています。ChatGPTでは、顧客満足度調査のサイトが1位でした。Geminiでは、塾の検索・比較サイトが上位に並びました。

ChatGPT（150回答中）

※life.oricon.co.jp と juken.oricon.co.jp は、オリコン顧客満足度（株式会社oricon ME）のサイトです。jyukunavi.jp は塾ナビ（株式会社イトクロ）、jukushiru.com は塾シル（株式会社ユナイトプロジェクト）のサイトです。juku.ameba.jp はアメ塾（株式会社CyberOwl）のサイトです。この3つは、塾の検索・比較サイトです。coeteco.jp は「コエテコ byGMO」（GMOメディア）のサイトです。youtube.com は動画サイト、mext.go.jp は文部科学省のサイトです。e-cap.jp は2026年11月時点で開けず、運営元を確かめられませんでした。

Gemini（150回答中）

※bestjuku.com は塾選（ジュクセン）、jyukumado.jp は塾探しの窓口という、塾の検索・比較サイトです。diamond.jp で多く読まれたのは、ダイヤモンド教育ラボ（© DIAMOND, INC.）の記事です。

AIの検索語（2回以上使われたもの）

AIが答える前に自分でWeb検索をしたときの検索語のうち、2回以上使われたものをすべて載せています（2つのAIの合計）。記事で名前を出していない塾を含む言葉、特定のサイトに絞った検索（site:）、海外の地名を含む言葉、割合や人数・金額を含む言葉は除いています。塾の名前に「料金 公式」や「部活 両立 公式」を付けた形が見られました。

• 日本 学習塾 月謝 相場 小学生 中学生 高校生 2025（3回）
• 明光義塾 部活 両立 振替 公式（3回）
• 学習塾 月謝 相場 小学生 中学生 高校生 集団 個別（2回）
• 日本 学習塾 大手 公式 個別指導 集団指導 中学受験 高校受験 大学受験（2回）
• 部活 両立 塾 おすすめ（2回）
• 自習室 使いやすい 塾 おすすめ（2回）
• 映像授業 塾 高校生 大学受験 東進 河合塾マナビス スタディサプリ 公式（2回）
• 映像授業 塾 中学生 高校受験 公式 日本（2回）
• 明光義塾 料金 公式 月謝（2回）
• 個別教室のトライ 料金 公式（2回）
• 個別指導塾 料金 相場 小学生 中学生 高校生 月謝 2026 日本（2回）
• 個別指導塾 料金相場 小学生 中学生 高校生（2回）
• 東進ハイスクール 部活 両立 公式（2回）
• 個別教室のトライ 部活 両立 振替 公式（2回）

学習塾のAI検索対策を、PRとあわせて進めます

BridgeのLLMOコンサルティングでは、ChatGPTとGeminiの回答と、AIが読んだページや回答に示した出典を、継続して計測します。結果は月次でご報告します。いまの見え方や、何から始めるかのご相談は無料です。

→LLMO対策について相談する（無料）

調査について：調査主体は株式会社Bridge。計測日は2026年9月17日（各質問3回）、AIモデルはgpt-5.6-lunaとgemini-3.6-flashです。各社のAPI（開発者向けの接続口）から、AIがWeb検索をできる設定で質問しており、アプリの画面とは結果が異なる場合があります。露出率は、塾の指導の質や優劣を評価したものではありません。