生成AIにおけるRAG(検索拡張生成)とは?仕組みとLLMOとの関係を解説

#AI活用

生成AIにおけるRAG(検索拡張生成)とは?仕組みとLLMOとの関係を解説

「ChatGPTは便利だけど、平気で嘘をつく…」

「社内の独自データについて質問しても、当然答えてくれない…」

こういった課題を解決する技術が「RAG(検索拡張生成)」です。

RAGは「LLMに外部の知識源を検索させその情報を根拠に回答を生成することで、AIの回答精度を上げる技術」のことを指します。

本記事では、まずRAGの仕組みと、多くの人が混同しがちな「ファインチューニング」との違いを徹底比較します。さらに、その知識を応用し、自社サイトがAIに引用されるための次世代のSEO戦略「LLMO」との関係も解説します。

この記事でわかること:

  1. 生成AIの「嘘」を防ぐRAGの仕組みと、ファインチューニングとの明確な違い
  2. RAGの仕組みを理解することが、なぜ次世代のSEO(LLMO)対策になるのか
  3. RAGの具体的なユースケースとメリット

なぜ今「RAG」が必要なのか?生成AIが抱える“ハルシネーション”という課題

💡このパートまとめ

生成AIは学習データにない、最新の情報や社内情報については答えられず、嘘をつくことがある。RAGはその解決策となる技術。

RAGの解説に入る前に、まず「なぜこの技術が必要なのか」という背景を理解することが重要です。それは、現在の生成AI(LLM)が抱える、根本的な2つの課題に起因します。

生成AIの知識の限界(ナレッジカットオフ)

ChatGPTのようなLLMは、開発段階でインターネット上の膨大な情報を「学習」していますが、その知識はある特定の時点(ナレッジカットオフ)で固定されています。そのため、学習データに含まれていない最新の情報や、インターネット上に存在しない社内独自のデータについて質問しても、答えることができません。

ハルシネーション(AIの嘘)はなぜ起こるのか?

さらに深刻なのが、AIが事実に基づかない情報を、もっともらしく生成してしまう「ハルシネーション(幻覚)」です。これは、LLMが「確率的に最もそれらしい単語の繋がり」を予測して文章を生成する仕組みに起因するもので、情報の正しさよりも文章の流暢さを優先した結果、起こってしまいます。

解決策としてのRAGの登場

社内情報のような独自の知識を扱わせたい、そして、回答の信頼性を担保したい。この2つのビジネスニーズに応えるために開発された技術が、RAGなのです。

RAG(検索拡張生成)とは?その仕組みを3ステップで図解

💡このパートまとめ
RAGとは、LLMに外部の知識源を検索させ、その情報を根拠に回答を生成することで、AIの回答精度を上げる技術。

RAGは、事前学習の情報以外の外部の情報を検索させることによってAIの嘘を防ぎ、回答の精度を向上する技術となります。RAGの仕組みは、非常に合理的で分かりやすいものです。

Step1:検索(Retrieval):外部データから関連情報を探し出す

ユーザーから「〇〇製品のトラブルシューティング方法を教えて」という質問が来ると、LLMはすぐに答えようとせず、まず指定された知識データベース(例:社内マニュアル、製品カタログ、最新のWebページなど)の中から、質問に関連する可能性が最も高い情報を検索します。このとき、テキストの意味を数値のベクトルで捉えて類似度を計算する「ベクトルデータベース」という技術が使われるのが一般的です。

Step2:拡張(Augmented):見つけた情報をプロンプトに埋め込む

関連情報が見つかると、システムは元のユーザーの質問に、その見つけてきた情報を追加情報(カンペ)として付け加えます。
元のプロンプト: 「〇〇製品のトラブルシューティング方法を教えて」
拡張されたプロンプト: 「以下の情報を参考にして、〇〇製品のトラブルシューティング方法を教えてください。【参考情報:…(マニュアルから抜粋したテキスト)…】」

Step3:生成(Generation):拡張されたプロンプトを基にLLMが回答

最後に、追加情報で「拡張」されたプロンプトをLLMに渡します。LLMは、与えられた参考情報だけを基にして回答を生成するため、学習データにない情報についても正確に答えることができ、ハルシネーションを劇的に抑制できます。さらに、参考にした情報源を明記することも可能なため、回答の信頼性が飛躍的に向上するのです。

RAG vs ファインチューニング|あなたに適しているのはどっち?

💡このパートまとめ
「知識の追加」ならRAG、「振る舞いの矯正」ならファインチューニング。目的とコストで選ぶ。

LLMを自社向けにカスタマイズする方法として、RAGとしばしば比較されるのが「ファインチューニング」です。両者は似て非なるものであり、その違いを理解することが技術選定の鍵となります。RAGはAIの外部から「参考書を持ち込む」イメージ、ファインチューニングはAIに専門教育を施して「脳の構造自体を書き換える」イメージです。ほとんどの社内情報活用(Q&Aなど)は、低コストで迅速に始められるRAGで十分なことが多いです。

比較表で一目瞭然!RAGとファインチューニングの違い

観点 RAG(検索拡張生成) ファインチューニング
目的 知識の追加・最新情報への対応 振る舞いの矯正・文体や応答スタイルの変更
コスト 比較的低コスト 高コスト(大量の教師データと計算資源が必要)
開発期間 短期間で導入可能 長期間を要する
知識の更新性 データソースの更新だけで容易 モデルの再学習が必要で困難
情報源の明示 可能(引用元を示せる) 不可能(知識がモデルに統合される)

ハイブリッドアプローチという選択肢

高度な応用として、両者を組み合わせるハイブリッドなアプローチも存在します。まずファインチューニングでAIの基本的な応答スタイルや専門用語の理解度を調整し、その上でRAGを使って最新かつ具体的な情報を与える、といった手法です。しかし、これは高度な専門知識とコストを要するため、まずはどちらか一方から始めるのが現実的です。

RAGの仕組みが解き明かす「LLMO(大規模言語モデル最適化)」の本質

💡このパートまとめ
LLMOとは、Google検索などの巨大なRAGシステムに「引用されやすい」コンテンツを作ること。

LLMO対策がなぜ有効なのかを理解するには、ChatGPTのような現代のLLMがどうやって答えを作っているか、その「思考プロセス」を知る必要があります。この動きは、大きく2つのフェーズに分かれています。

フェーズ1:膨大なデータによる事前「学習」

まず、LLMは開発段階で、インターネット上の膨大なテキストや画像データ(Wikipedia、ニュース記事、ブログなど)を読み込み、単語の関係性や文法、世界の常識といった言語のパターンを「学習」します。これにより、LLMは人間のように自然な文章を生成する能力を獲得します。
ただし、この学習データはある特定の時点(ナレッジカットオフ)で固定されているため、これだけでは最新の情報について答えることはできません。

フェーズ2:RAG(検索拡張生成)による「引用」

そこで使われるのがRAG(Retrieval-Augmented Generation / 検索拡張生成)という技術です。これは、ユーザーから質問を受けた際に、以下の3ステップで回答を生成する仕組みです。

  1. Retrieval(検索・取得): ユーザーの質問に関連する情報を、リアルタイムでWeb検索などを実行して探し出す。
  2. Augmented(拡張): 見つけ出した最新かつ信頼性の高い情報を、元の質問に追加情報(文脈)として付け加える。
  3. Generation(生成): 質問と、追加された最新情報を基に、最終的な回答文章と引用元を生成する。

結論:だからこそ「引用されやすい」コンテンツが重要になる

つまり、LLMOとは、このRAGのプロセス、特に最初の「検索・取得」で選ばれやすく、次の「生成」で的確に要約・引用してもらうための最適化活動に他なりません。この仕組みを理解することが、効果的な対策を立てる上での羅針盤となります。

LLMOにおけるRAGについてもう少し詳しく知りたい方は以下の記事を参考にしてください。

なぜあなたのサイトはChatGPTに引用されない?LLMOの仕組みと対策を解説

RAGの具体的なユースケースとメリット

💡このパートまとめ
社内ナレッジ検索や高精度な顧客サポートチャットボットなど、幅広いビジネス応用が可能。

RAGの仕組みと特徴を理解したところで、具体的なビジネスシーンでの活用例を見ていきましょう。

ユースケース①:社内規定・マニュアル検索チャットボット

膨大な社内規定や業務マニュアルをRAGのデータベースとすることで、従業員は「〇〇の経費申請のルールを教えて」と自然言語で質問するだけで、常に最新の正しい情報を、該当箇所の引用元と共に得ることができます。

ユースケース②:顧客向けFAQ・テクニカルサポート

WebサイトのFAQや製品マニュアルを学習させたチャットボットを設置すれば、24時間365日、顧客からの問い合わせに正確な情報源を提示しながら自動で応答できます。これにより、カスタマーサポート部門の負担を大幅に軽減できます。

RAGがもたらす4つの主要なメリット

  1. 回答精度の向上: ハルシネーションを抑制し、事実に基づいた回答を生成します。
  2. 最新情報への追従: 知識データベースを更新するだけで、AIの回答も最新の状態に保てます。
  3. 信頼性と透明性の担保: 回答の根拠となる情報源を明示できるため、ユーザーは事実確認が容易です。
  4. 低コストかつ迅速な導入: ファインチューニングに比べ、開発コストと期間を大幅に抑えることが可能です。

まとめ:RAGを理解し、LLMOを制する者が次世代の検索を制する

今回は、生成AIの精度を高める「RAG」の仕組みから、それを応用した次世代のSEO戦略「LLMO」との関係性までを解説しました。

  • RAGとファインチューニングの違い: 「知識の追加」ならRAG、「振る舞いの矯正」ならファインチューニング
  • RAGとLLMOの関係: Google検索などは巨大なRAGシステムであり、LLMOとはそのRAGに最適化されたコンテンツを作ること

これからのコンテンツマーケティングは、人間が読むだけでなく、AIに「発見」され、「理解」され、「引用」されることを前提とした、新しい情報設計が不可欠になります。RAGの仕組みを正しく理解し、業務に活用していきましょう。

RAGついてもっと詳しく聞きたいという方は下記よりお気軽にお問い合わせください。

株式会社Bridgeへの問い合わせはこちら